implanty a skutki uboczne

[X]

Jak to jest z tymi implantami, bo niby taka rewelacja, można uzupełnić ubytek jednego zęba bez noszenia np. protezy, ale nikt nie wspomina o ewentualnych powikłaniach, o tym czy może się coś dziać z dziąsłem, czy może dochodzić do zapaleń np. pod implantem, czego należy się obawiać? I dlaczego np. skoro to takie dobre rozwiązanie, kiedy człowiekowi zniszczy lub złamie się ząb, ale korzeń zostaje zakłada się koronę, a nie właśnie implant - przecież jest bardziej wytrzymały i na dłużej niż korona - czy chodzi tutaj tylko o koszty czy o coś więcej? Czy ktoś wie? A może wypowie się ktoś kto nosi już implant i na własnej skórze przekonał się jak to jest?

[Katja]

Sądzę że implanty nie mogą mieć i nie mają żadnych skutków ubocznych. Są wykonane prawie w 100% z tytanu, który doskonale integruje sie z kością. Implanty po wszczepieniu są szybko ,,przyjmowane przez naszą kość dlatego nie ma mowy o skutkach ubocznych. Jedynie choroby, których na liście jest sporo mogą pośrednio i bezpośrednio przyczynić sie do ekstrakcji wszczepionego implantu. Żeby implanty mogły służyć nam do końca życia, bardzo ważna jest idealna higiena! To od niej w dużej mierze zależy wszystko !

[Katja]

Chciałam jeszcze dodać ważną informację - implant zastępuje korzeń zęba. Cały znajduje sie w naszej kości i go nie można zobaczyć. Implant wyglądem przypomina nagwintowaną śrubę do której póżniej przykręca się protetykę. Jeśli nie masz zębów, a posiadasz zdrowe korzenie to implanty w twoim przypadku są zbędne.

[marcin]

Przyczyna jest jak zwykle prozaiczna. Wszystko rozbija się o kasę, bo np. średnia cena implantu z nadbudową to 3-5 tys., a wkład koronowo-korzeniowy to tylko max 1000 .

[anna t]

Najlepszym implantem jest własny ząb[korzeń zęba].

[Sebol]

Katja, czy Ty jestes stomatologiem? Jak mozna powiedziec, ze implanty sa idealne i w 100% nie maja skutkow ubocznych? Droga Pani, implanty po pierwsze bardzo niekorzystnie dzialaja na staw skroniowo-zuchwowy, powodujac jego powazne dysfunkcje. Po drugie sprawiaja, ze kosc, ktora do nich przylega ulega resorbcji w skutek dzialania na te kosc sil. Po trzecie, chcialbym wspomniec o dlugim czasie adaptacji implantu, tzn jego pelnym przymocowaniu do kosci, w skutek czego pacjenci dlugo chodza jedynie z kikutami w wyrostkaz zebodolowych, bez nalozonych mostow.

[tomstom12]

..że o odrzutach, cukrzycy nie wspomnę...i to po 6 latach

[chętka]

no nareszcie druga strona implantów, właśnie noszę się z zamiarem zeby sabie zafundować takowego ale chce mieć pełny obraz plusów i minusów wtedy zdecyduję, moze wypowie się jeszcze jakiś specjalista liczę na rzetelną informację.pozdrawiam

[X]

No właśnie! skoro cena implantu to 3-5 tys. zł. a cena wkładu koronowo-korzeniowego to ok. 1000 zł. to o czym to świadczy? Że implant lepszy? No bo skoro korona tylko 1000 zł. (to na jak długo ona wystarczy i jakie siły mogą na nią działać, gryźć jak własnym zębem już chyba nie można? a przecież nie chcodzi tylko o estetykę, ale i o funkcjonalność).

[Jacek]

ze zgrozą przeczytałem co pisze d.a czy d jesteś dentystą???chcę nadmienić,że implantami zajmuję się 10 lat,więc mam trochę o nich do powiedzenia.takich bzdur jak pisze d nie słyszałem b.dawno.mówią tak ludzie,ktorzy o implantologii nie mają pojęcia.ale do rzeczy1.implant nie może negatywnie wpływać na staw skronoiwo-żuchwowy,bo niby dlaczego ma tak być?na staw ma wpływ niewątpliwie źle zaplanowana i wykonana protetyka,ale to dotyczy także protetyki konwencjonalnej.2.zanik kości o którym pisze d to następna bzdura.Zanik występuje tylko w przypadku dezintegracji implantu.prawidłowe obciążenie implantu działa na kość wręcz odwrotnie,pobudza ją do nowotworzenia.3.jeśli chodzi o ocze4kiwanie na pracę protetyczną....to z tym też jest różnie.ciekawy jestem czy d słyszała lub słyszał o natychmiastowym obciążeniu?chyba nie4.cukrzyca wyrównana czyli leczona nie jest przeciwskazaniem do implantów.mam pytanie dle d,jeśli jesteś stomatologiem to przejdź na forum dla lekarzy i otwórz tam wątek to pogadamy.aby wypowiadać się negatywnie o implantach,a to każdy może,trzeba przedstawić konkretne,rzeczowe argumenty.a te pezdstawione powyżej to stek bzdur.a już myślałem,że kształcenie ustawiczne dla lekarz to bzdura.zmieniłem zdanie,jak widać,dla niektórych nie

[JacekW]

do chętki...jeśli interesują Cię implanty,to idź do kogoś kto się tym zajmuje.znam lekarzy,którzy są przeciwnikami implantów czy aparatów stałych,a na pytanie jakie mają doświadczenia i ile ich zrobili,odpowiadają z rozbrajającą szczerością,że wcale

[chętka]

do Jacka- powiedz mi Jacku czy były prowadzone jakies badania na temat implanty a osteoporoza bo przecież taki implant ma byc do konca życia albo jakim badaniom nie mozna się poddawać gdy ma się implant(metal w organiźnie) pytam bo tak mnie to kiedys zaintrygowało.pozdrawiam serdecznie

[X]

Na właśnie jak w większości przypadków zdania są podzielone! Ale ja też mam pytanie do Jacka - czy rzeczywiście przez ten czas kiedy implant się integruje z kością nie można nosić jakiejś protezki, no bo załużmy, że jest to ząb z przodu, niech to będzie np. jedynka, co wtedy, przez 3-6 miesięcy trzeba chodzić bez zęba?

[Jacek]

jęsli chodzi o o badania to napewno masz na myśli rezonans magnetyczny,otóż ja nie znam takich badań,których nie można wykonywać mając wszczepione implanty.jeśli chodzi o implant i osteoporozę to oczywiście jest to poważny problem.wgojenie implantu jest wtedy niepewne,ale nie niemożliwe

[Jacek]

do x.można nosić uzupełnienie tymczasowe,a wersji jego jest kilka.jeśli chodzi o różnicę w poglądach na temat implantów to argumenty przedstawione przez d uważam za bzdurne