Problem z pacjentem

[jbbj]

Wiekszosc zebow z wypelnieniami lecze kanalowo przed protetyka, natomiast zupelnie zdrowe zeby nie!

Dlaczego tak? Teoretycznie zdrowe zęby są bardziej narażone na obnażenie ,przecież jest duża komora ,rogi .W zębie już uszkodzonym odłożona jest -to sie chyba nazywa zębina naprawcza ,czy jakoś tak -miazga jest cofnięta.No chyba że szlifujesz aż zrównaz się z ubytkiem ,no ale chyba to nie jest konieczne?

Jakie jest wskazanie do kanalowki w zdrowym zebie???

[punisher1982]

mam choć to pociesznie, że mam czyste sumienie, wiem, że zrobiłem wszystko co miałem zrobić i nie mam sobie nic do zarzucenia. mogłem pacjentce nie dać rachunku, a jej kartę spłukać w klozecie. ale tak nie potrafię, bo wiem, że prawda to wartość ponad każdą inną.

ona jednak nie miała skrupułów kłamiąc w osiąganiu swojego celu, że na 3 zęby (które zaczęły boleć) nie założyłem jej koron tymczasowych (kracie opisałem, że założyłem - bo tak było).

[jbbj]

może zatem jakoś przeżyje ten cios[/

Kazdy przezyje.

[agatorka]

Wiekszosc zebow z wypelnieniami lecze kanalowo przed protetyka, natomiast zupelnie zdrowe zeby nie!

Dlaczego tak? Teoretycznie zdrowe zęby są bardziej narażone na obnażenie ,przecież jest duża komora ,rogi .W zębie już uszkodzonym odłożona jest -to sie chyba nazywa zębina naprawcza ,czy jakoś tak -miazga jest cofnięta.No chyba że szlifujesz aż zrównaz się z ubytkiem ,no ale chyba to nie jest konieczne?

Jakie jest wskazanie do kanalowki w zdrowym zebie???

A czy ja napisałam że jest wskazanie?
A jakie wskazanie jest w np I klasie w zębie trzonowym?
Ja pytam ,bo to nie moja działka a zabrzmiało jakoś nie logicznie
Gdybym sie tym na co dzień zajmowała NIGDY nie leczyłabym kanałowo na wszelki wypadek,natomiast byłbym do tego zmuszona ,gdyby nastąpiło obnażenie ,a na to większe szanse mamy w zdrowych zębach

[optimal]

Ja bym się trzymała takiej tezy-

-jeżeli na rtg nic nie wskazuje na problemy z kondycją miazgi / poszerzona ozębna, okw, resorpcja wew. lub zewnętrzna/ , ząb bezobjawowy , uznać MUSIMY ,że miazga jest oki. Zatem prewencyjne leczenie endo nie jest konieczne, ALE , tak na prawdę nie ma sposobu na ocenę 100%-ą tej kondycji.

I dalej- czynniki osobniczo zależne / ogólny stan zdrowia, sprawność mechanizmów obronnych , oraz inne okoliczności niezalezne od naszych działań/ czyli ogólnie rzecz ujmując biologiczne mogą działać na korzyść miazgi lub przeciwko niej w sytuacji bardzo jednak traumatycznego zabiegu szlifowania zębów pod korony. Dlatego też z uwagi na te okoliczności stosuje się korony ochronne , blokowanie obnażonych kanalików zębinowych jakimś lynerem . Jesli to zostało wykonane , plus orzeczenie rzeczoznawcy o prawidłowym wykonaniu koron - to mamy obraz wystarczającej staranności wykonania tej procedury. Nie ma podstaw do roszczenia.

Jesli wyrok będzie dla Ciebie niekorzystny o czym nas tu niezwłocznie poiformujesz- to jak jeden mąż zaczniemy obligatoryjnie robić to co ja robię od dawna- każdy ząb pod koronę , z wyjątkiem tych u ludzi w podeszłym wieku z zebami pozbawionymi już komór , a często i kanałów , idzie pod endo prewencyjne. I proszę mi tu nie krzyczeć ,że to bzdura - jak się człowiek raz i drugi otrze o takie powikłanie , to puka się w główkę - dla mnie zabieg szlifowania z chłodzeniem i resztą karesów -NADAL JEST ZABIEGIEM W WYNIKU KTÓREGO W OGROMNEJ WIĘKSZOŚCI DOCHODZI DO MARTWICY MIAZGI Z WSZYSTKIMI TEGO NASTĘPSTWAMI. Ponieważ nie ma dobrego sposobu na przewidzenie wczesnych i odległych skutków szlifowania - a statystyczne dane na ten temat wskazują ,że jednak częściej niż rzadziej mamy uszkodzoną miazgę - nie widzę innego sposobu ,żeby sobie i pacjentowi oszczędzić niespodzianek.

[ Dodano: 2012-01-04, 01:14 ]
Nawiasem mówiąc leczenie endo przez koronę to jak dla mnie otarcie się dość bliskie o błąd w sztuce. Jest to niepotrzebne narażanie pacjenta na utratę filara.

[viki]

punisher1982,
czy Ty już masz sprawę w sądzie cywilnym czy narazie myślisz że możesz mieć?

[agb]

Dlaczego tak? Teoretycznie zdrowe zęby są bardziej narażone na obnażenie ,przecież jest duża komora ,rogi .W zębie już uszkodzonym odłożona jest -to sie chyba nazywa zębina naprawcza ,czy jakoś tak -miazga jest cofnięta.No chyba że szlifujesz aż zrównaz się z ubytkiem ,no ale chyba to nie jest konieczne?

Dlaczego tak?

Dlatego, ze uznaje, ze wypelnienie oslabia czesc koronowa zeba(to tez zalezy od wielkosci wypelnienia), nie chce zlaman filara. Uwazam, ze poprzednie opracowanie i glebokie wypelnienie jest wystarczajacym urazem miazgi przez ktore nie moge zapwnic pacjenta w jakim stanie jest miazga i tyle i proponuje leczenie kanalowe. Jesli chodzi o zywe zeby to zakladam, ze nie dojdzie do obnazenia miazgi i wtedy nie widze wskazan do leczenia kanalowego.

[bea]

i dlaczego skarżą studenta

[buc]

ja przestałem się pieprzyć i leczę wcześniej zęby endo i robię wkład k-k.....moje problemy zniknęły.

Dobrze ,że nie lecze sie u ciebie

[izaa]

to jak jeden mąż zaczniemy obligatoryjnie robić to co ja robię od dawna- każdy ząb pod koronę , z wyjątkiem tych u ludzi w podeszłym wieku z zebami pozbawionymi już komór , a często i kanałów , idzie pod endo prewencyjne.

i wydaje Ci się, że jesteś kryta ?
a niech pacjent zachoruje na serce i niech sobie w necie wyczyta, że martwe zęby mogą siać bakterie na to jego biedne serce, i niech sobie przeczyta, że leczenie kanałowe przed szlifowaniem to nie jest konieczność
jak się nie obrócić d...., wiadomo gdzie

[viki]

a co w przypadku gdy pacjent wymaga przeszczepu nerki a tu wszystko okoronowane i przeleczone kanałowo???
ja miałam skierowanie na usunięcie wszystkim potencjalnych ognisk zakażenia (zębów leczonych kanałowo - również tych dobrze przeleczonych)

[JacekW]

[ Dodano: 2012-01-04, 13:58 ]

Jakie jest wskazanie do kanalowki w zdrowym zebie???

ano m.in takie, żeby nie było później pytań w rodzaju

A za co ona przepraszam chce te 30 tys?

tak jak pisałem, 90% szlifowanych zębów wysyłam na endo. ze wskazań protetycznych i nie są to bynajmniej zęby zdrowie, tak sensu stricto. te bez wypełnień oszczędzam, najczęściej trzonowe. nie zdarzyło mi się jeszcze aby ktoś miał pretensję o to że oszlifowany ząb "się zapalił", ale wszyscy są infomowani o takim powikłaniu.

[punisher1982]

Moja babcia ma 87 lat a ani jednego swojego zęba mimo, iż całe życie leczyła się u dentystów - czy zatem powinna teraz każdego z nich oddać do sądu za błędne leczenie?

[bea]

-NADAL JEST ZABIEGIEM W WYNIKU KTÓREGO W OGROMNEJ WIĘKSZOŚCI DOCHODZI DO MARTWICY MIAZGI Z WSZYSTKIMI TEGO NASTĘPSTWAMI.

czyli w ilu % ? Czytałam tu o 30-40 %. To nie "ogromna większość" I proszę nie krzycz .

[wizz]

na razie to dzielicie skore na niedzwiedziu. NIech paacjentka faktycznie zalozy sprawe a nie straszy to wtedy pogadamy.
Takich co mnie straszyli i chcieli wyludzic kase to mialem w zyciu 2 czy 3 - NIGDY sie konkretnie nie skonczylo