Strona 1 z 2

"Znieczulenie komputerowe"

: 16 maja 2016, 11:52
autor: Acetylocysteina
Stoję przed wyborem urządzenia do znieczuleń. Możliwości:

1. The Wand: pracuję nim w cudzym gabinecie od paru lat wiec sie przyzwyczaiłam. Jego zaletą jest wzięcie sprzętu w dzierżawę, dużą wadą konieczność ciagłego dokupowania wężyków więc stałe (niemałe) koszta.

2. QucikSleeper: płacisz raz za urządzenie. potem już tylko koszty igły i ampułki. Z wad jak dla mnie: trochę duży i ciężki, skomplikowany, chociaż bezprzewodowy pedał.

3. Calajet: mój fworyt, koszty jak w QuickSleeper, mniejszy, ładniejszy, prosty pedał.

Do tej pory pracowałam tylko Wandem. Jestem ciekawa wszej opinii, zwłaszcza tych, którzy pracują pozostałym sprzętem.

: 16 maja 2016, 17:41
autor: Piotr100
2. QucikSleeper
a nie można poprzestać na SleeperOne?

: 16 maja 2016, 21:38
autor: johe
Kupiłam SleeperOne we wrześniu 2015. Jestem zadowolona -pacjenci też :smile: Mały.lżejszy niż quicksleeper,prosty w obsłudze,tańszy niż calaject,koszty to igła i ampułka-żadnych hiper drogich wężyków.

: 16 maja 2016, 21:56
autor: Acetylocysteina
nie chcę się wkręcać w kość :)

: 16 maja 2016, 22:18
autor: Chlud
Ciekawe czy będziesz z tego wwiercania korzystać... Idealny pomysł na generowanie sobie niepotrzebnych powikłań.

Wand'a jeśli chcesz kupić - cała masa w ogłoszeniach. Nawet na dentonecie jest.

A swoją drogą za 2-3 stówy kupisz sobie ręczną maszynkę do znieczuleń śródwięzadłowych. Działa równie skutecznie co tamten drogi szajs.

Z moich rad - dobrze policz ile chcesz wydać na ten start gabinetu, bo za same startowe super-bazowe pierdoły położysz min 20k. może nie warto kupować mało użytecznych gadżetów.

: 16 maja 2016, 22:40
autor: Acetylocysteina
Liczę, liczę, nawet nie wiesz jak skrupulatnie :) To "komputerowe znieczulenie" ma przyciągnać pacjentów a nie zarabiac na siebie samo w sobie.

: 16 maja 2016, 22:55
autor: Chlud
Trzeba umieć toto sprzedać. ale jak mówisz pracujesz z taki, więc masz opanowane :lol:
Moim zdaniem nie warto się pakować w układ z dostawcą wanda -za dużo używek na rynku, więc po co przepłacać?

: 16 maja 2016, 23:01
autor: Acetylocysteina
Dlatego moim faworytem jest Calajet :) chciałabym usłyszeć opinię od kogoś kto tym pracuje

: 17 maja 2016, 15:10
autor: Piotr100
nie chcę się wkręcać w kość
skoro tak, to SlepperOne kontra Calajet

: 17 maja 2016, 21:17
autor: johe
SleeperOne się w kość nie wkręca.Miałam Ten sam dylemat w zeszłym roku. Na targach ptrzymałam w łapkach,potrenowałam, korzystniejszy wydał mi się zakup Sleepera.

: 02 czerwca 2016, 21:45
autor: Acetylocysteina
A jest tu jakis użytkownik Calajetu?

: 06 czerwca 2016, 21:36
autor: eberhardt
jest.
uzywam od listopada.pacjenci sobie chwalą-najlepiej sprawdza się do śródwięzadłowego i domiazgowego-na głowę bije citoject
nasiękowe nie zawsze bezbolesne pomimo lignoxu.przewodowe bardzo długo podawane-ale w miarę wygodne
nie mam doświadczenia z Wandem,quick sleeper etc.

: 07 czerwca 2016, 20:59
autor: ronident
Ja kupiłam na krakdencie sleeperone jest super pacjenci zadowoleni

: 13 czerwca 2016, 15:25
autor: gosik62
Tez jestem zadowolona ze SleeperOne tylko ,ze mi sie cholernik juz dwa razy popsuł ale to pewnie ja mam jak zwykle pecha :D ale znieczula sie fajnie ,delikatnie ,pacjenci lubią . :cool:

: 13 czerwca 2016, 22:18
autor: Acetylocysteina
Dziekuje Wam bardzo. Zaproszę chyba przedstawicieli jednego i drugiego urządzenia do gabinetu i sie jeszcze zastanowię. Jesli ktoś jeszcze używa jednego lub drugiego to bede wdzięczna za dalsze opinie.