Strona 11 z 14

: 20 marca 2014, 21:01
autor: qwert
Luki GRF.to oddzielny rozdzial tej historii. Dr G wymyslil to genialnie i to, i to, i tamto. I mylslalem sobie.ale luki to moga byc kazde inne.
Po 2 latach zabawy w SRoŁ.stosuje wylacznie jego luki. Sa genialne.
Zamki tez opracowal. Ze sagenialne widac bylo juz na prototypie.

[ Dodano: 2014-03-20, 21:19 ]
z tymi lukami.to mam za kazdym razem refleksje.czemu nikt przee nim na to nie wpadl????

i wiem dlaczego . tylko dr G mogl ten ksztalt wymyslic.;;)):)))

: 20 marca 2014, 22:37
autor: miszka
Jak wygladaja te luki? Mozna to gdzies zobaczyc,fotki?

: 20 marca 2014, 23:19
autor: chilli
łuki sa szerokie i płaskie w odcinku siekaczy. Taka modernizacja asian type. Asian type sprzedaja w Oswell od 10 lat. :lol: inna nazwa to square type, pewnie na e-bayu mozna kupic u chinolcow :wink:

Voila
http://www.ebay.com/itm/20-Packs-Dental ... 3a89c303da

: 21 marca 2014, 05:34
autor: qwert
to jednak nie asiantype. roznica jest zasadnicza.
a zamki ktore pokazalas.to zamki dr Tenbroka a nie Greenfielda.

: 21 marca 2014, 08:24
autor: chilli

: 21 marca 2014, 08:41
autor: qwert
Wiesz jaka jest różnica między zamkami TenBrooka a Greenfielda?

Tak wyglądają zamki Greenfielda:

: 21 marca 2014, 08:49
autor: chilli
widocznie nie ma jeszcze na nie patentu.
jak wygladaja Tenbrooki- to wiem bylam jedna z pierwszych, ktora uzywala Axisow, ,ale linki do patentow pokazuja, co pokazuja.

: 21 marca 2014, 08:57
autor: qwert
Chi, przyznaj,że masz tendencję do wypowiadania się na tematy, w których, hm... nie do końca się orientujesz. Dlaczego?

: 21 marca 2014, 08:58
autor: chilli
Chilli a mnie ciekawi, jak leczyłbyś tego pacjneta
to, jeszcze dlaczego opcja ekstrakcyjna jest tu do rozwazenia
Requirements for Extraction/wg Greenfielda

≥ 8 mm. of crowding in the mandibular arch.
A severe profile requirement is present.
Bimaxillary dentoalveolar protrusion
1st molar position must not be disturbed after satisfying requirements #1 & #2 above.
High angle pattern
All teeth are upright sagittally and transversely in the original malocclusion.
Incisor anglulation is periodontally compromised, (i.e./ severe protrusion).
Molars are initially in a Class I relationship.
Noncompliant patient

[ Dodano: 2014-03-21, 09:05 ]
Chi, przyznaj,że masz tendencję do wypowiadania się na tematy, w których, hm... nie do końca się orientujesz. Dlaczego?
sorry,pokaz patent na te zamki.Stosujesz juz je,ze tak je zachwalasz?
Panowie z firmy,ktora promuje Greenfielda sa u mnie srednio raz w tygodniu,i przynosza wszystkie nowiny,na razie nic nie bylo o takich zamkach, pewnie bym cos dostala do przetestowania.Tak, jak H4.

: 21 marca 2014, 15:23
autor: malutka

Mam nadzieje ze bedziesz pokazywac postepy u tego pacjenta. Na razie , w tym temacie widze tylko fragmenty,a nie ma całosci.Merytorycznie nauczyciel powinien pokazac cały przypadek od a-z,a potem dyskutowac nad celowoscia uzycia sprzętu.
Juz tyle widzialam roznych "cudów -wiankow",ze sie przygladam coraz bardziej krytycznie.
Będę. Obiecuję.

[ Dodano: 2014-03-21, 15:27 ]
chilli, co do wskazań do ekstrakcji-tak, ale warunek jest taki, że kilka z tych założeń musi się nakładać. Samo wychylenie siekaczy czy samodzielne stłoczenie powyżej 8mm nie jest wskazaniem do tego by pacjentowi zabierać przestrzeń oddechową :smile:

: 21 marca 2014, 16:44
autor: Sha
Jak wygladaja te luki? Mozna to gdzies zobaczyc,fotki?

: 21 marca 2014, 19:28
autor: miszka
Dzieki za wszystkie fotki.
Rozumiem,ze luki stosuje sie z zamkami SL.
Wyglada na pasywny-czy ktos probowal je stosowac z innymi SL?

: 21 marca 2014, 19:54
autor: qwert
stosuje z MBT. H4. T1.kosmetycznymi. Zamki nie maja znaczenia.

: 21 marca 2014, 20:16
autor: chilli


[ Dodano: 2014-03-21, 15:27 ]
chilli, co do wskazań do ekstrakcji-tak, ale warunek jest taki, że kilka z tych założeń musi się nakładać. Samo wychylenie siekaczy czy samodzielne stłoczenie powyżej 8mm nie jest wskazaniem do tego by pacjentowi zabierać przestrzeń oddechową :smile:

tu sie nakłada kilka: dyskrepancja w zuchwie jest grubo pow 8 mm wg mnie co najmniej 12,wysoki kat podstaw ok 30,do tego zatrzymany zab, asymetryczny brak szostki ,przemieszczenie siodemki.

Włozyc wszystko do łuku to jedno,ustawic sensowne zwarcie to bywa wyzwaniem,zwlaszcza w asymetrycznych brakach.


a przestrzen oddechowa? masz tu lekkki nadmiar nawet,wiec nie powinno byc problemow.
Airway Analysis
Lower pharynx 16.0 x 9.5 12.5 15.5 3.5 Spadek 0.5
Upper Pharynx 18.5 N 14.5 17.5 20.5 1.0 Normal

: 21 marca 2014, 20:57
autor: qwert
wysoki kat ppdstaw nie jest przeciwwskazaniem do dystalizacji metoda CAD-SRoŁ.