Specjalizacja...

[Echelon]

Tu się zgadzamy. I tak samo przeciętnym jednostkom mechaniczne rypanie formułek do testów na pytania o procedury z lat 80' niewiele pomoże.

[Buba2]

dlaczego nikt im nie zwraca uwagi ,że jest cos takiego jak adhezja?
boją sie odezwać?

[ Dodano: 2013-09-13, 17:27 ]
dlaczego skasowałeś częśc wypowiedzi do któraj sie odniosłam?

[Echelon]

Przepraszam, wykasowałem, ale uznajmy, że wiemy o co chodzi (napisałem, że wykładowcy na Zabrzańskiej uczelni jeszcze całkiem niedawno uczyli mnie, że podstawą prawidłowego opracowania ubytku pod wypełnienie kompozytowe jest kształt retencyjny i oporowy).

A jak myślisz, jakie jest typowe zachowanie niedouczonego wykładowcy, kiedy student, nawet bardzo grzecznie, zwróci mu uwagę, że nie ma racji? I dam sobie potem głowę uciąć, że specjalizacja wygląda DOKŁADNIE tak samo.

[Buba2]

boisz się być niepolityczny?
to jest plus anonimowego forum ,że mozesz mówić co myślisz
nie kasuj,proszę

[ Dodano: 2013-09-13, 17:29 ]
ja zawsze pyskowałam i mi to nie zaszkoedziło nigdy!

[Echelon]

Przywróciłem w kolejnym poście.

[ Dodano: 2013-09-13, 17:30 ]
No ale jaki jest sens uczenia się pod okiem ludzi, dla których główną różnicą między amalgamatem a kompozytem jest kolor? Przecież nie o to chodzi, żeby trzeba było udowadniać ludziom podstawy.

Na protetyce, kiedy zapytałem SZEFA katedry o co chodzi z mostami Maryland, to był w stanie wydukać tylko, że są robione głównie w Maryland... I to była cała jego odpowiedź w tym temacie.

[Buba2]

ale ja IIst specjalizacji zdałam w 1986r
wtedy nauczyciele akademiccy byli chyba inni

było b. mało prywatnych gabinetów, a platnych kursów wogóle nie było,tylko państwowe

[ Dodano: 2013-09-13, 17:36 ]
myślę ,że chodzi robiąc spacjalizację o dyscyplinę jaką sobie człowiek musi narzucić -jeśli chodzi o nauczenie sie teorii.
Jeśli sam umiesz sie zmotywować , to ok

Ale nie chce mi sie wierzyć ,że nie byłoby sie od kogo uczyć zawodu
trzeba znależć mistrza ,ktory Cie polubi i bedzie chciał "sprzedać" wiedzę

[bea]

Echelon, czyli nic się nie zmieniło przez te naście lat... Smutne to. Przypomniały mi się chwile , kiedy musiałam oddać pacjentowi na pedodoncji koronę akrylową w kolorze nawet nie zbliżonym do zleconego - bo pracownia miała tylko jeden rodzaj akrylu . Jedynka górna, chłopak jakieś 16 lat miał . Porcelany się nie robiło, bo pacjent jeszcze rośnie .

[lysy53]

moim zdaniem sens robienia specki jest zależny od ośrodka w jakim się odbywa staż(jeżeli ktoś się chce rozwijać), z przeciętniactwem się nie zgodze chyba że ktoś robi speckę dla papieru!!!

[Echelon]

z przeciętniactwem się nie zgodze chyba że ktoś robi speckę dla papieru!!!

Chyba żartujesz. A kto NIE ROBI specki dla papieru? Bo jedyny podnoszony wszem i wobec argument optujący ZA traceniem czasu na specjalizacji, to właśnie papier z tytułem, który potem ma mieć tą magiczną moc obrony w razie czego w sądzie.

I jak siedzenie na niedofinansowanych NFZtowych klinikach, taśmowe klepanie funduszowych punktów, praca najtańszymi kompozytami, zwietrzałymi bondami, cięcie jedynym zakupionym rodzajem skalpeli i szycie tylko nićmi 3.0, a w przerwach kucie z 30-letnich podręczników do bezsensownych testów ma produkować ponadprzeciętnych lekarzy?

Proszę...

[JacekW]

A kto NIE ROBI specki dla papieru?

zrób ankietę , dla papieru ? teraz ?
a po co ? no chyba, że ze zdrowia publicznego. no chyba, że konsultanci uchylą szuflady z papierami co kto może. wtedy nie tylko umiejętności ale i papier będzie potrzebny.
prowadziłem kiedyś wykład o protetyce na implantach. wśród uczestników było trochę kolegów, którzy podstaw protetyki nie znali.

[Echelon]

dla papieru ? teraz ?

A jaki ma być inny powód? Wysoki poziom państwowego kształcenia? Nowoczesne techniki leczenia w państwowych placówkach? Świetne finansowanie? To nie w kraju, w którym krajowi konsultanci w czasopismach branżowych zamieszczają artykuły o historii stomatologii w Pcimiu dolnym i teksty w stylu "powiększenie w stomatologii - przegląd piśmiennictwa".

[JacekW]

a nie pomyślałeś o bardziej przyziemnych rzeczach. chociażby nauczenie się podstaw, których studia nie nauczyły a i kursy komercyjne też nie nauczą. bo trudno robić wyższą półkę nie mając podstaw i nie umiejąc chociażby planować.
ale jeśli już to po co komuś papier ?

[Echelon]

Jeśli na studiach przez 5 lat nikt nie nauczył mnie podstaw planowania, to mam wierzyć, że nagle tym samym ludziom zachce się mnie uczyć wartościowych rzeczy na specjalizacji?

Mam jednak przekonanie, że jeśli ktoś nauczył się wartościowych rzeczy na państwowej specjalizacji, to albo miał ogromne szczęście do nauczycieli (a to są pojedyncze prypadki) albo uczył się tego "po godzinach" we własnym zakresie.

ale jeśli już to po co komuś papier ?

Mnie nie pytaj. Ja uważam, że jego jedyną rolą jest ochrona prawna.

[lysy53]

Chyba żartujesz. A kto NIE ROBI specki dla papieru?

nie wiem czy twój zawężony światopogląd stomatologiczny na ten temat pozwoli na to ale wyobraź sobie że są tacy i mało tego są osoby , które chcą uczyć. nie wiem co ci złego na studiach zrobili ale mierzysz wszystkich jedną miarą, jakąś niedowartościowaną

[JacekW]

[ Dodano: 2013-09-13, 19:54 ]

Jeśli na studiach przez 5 lat nikt nie nauczył mnie podstaw planowania, to mam wierzyć, że nagle tym samym ludziom zachce się mnie uczyć wartościowych rzeczy na specjalizacji?

a kto powiedział, że musisz robić speckę na uczelni ? uważam, to najgorsze miejsce.